“这个人额上有块伤疤。”
“噢。怎样对暗号呢？”
“我说‘我从格拉斯哥来’。”
“很好，谢谢你，瓦尔梯先生。我们的谈话暂时到此为止。你一定也累了，想休息一下了，咱们以后再谈。”
“我一定尽力帮助你弄清问题。你看，我从不愿为敌人效力，是被迫给他们办事的。我根本就没有想把箱子交给维多利亚车站的那个人，打算把它扔掉了事。”
“我知道了。这件事很有意思，回头我们再谈。”
让人把瓦尔梯带走之后，我和同事们研究了“格拉斯哥人”的问题。根据上次审讯中瓦尔梯提供的情况，警察已严密控制维多利亚车站，但没有任何令人满意的结果。尽管如此，控#性* *.*class12/制仍不放松。
我坐下来点上一支烟。当真相开始出现的时候，审讯者必须保持清醒的头脑，仓促行事会把线团搞乱，找不到关键的一环。弄清真相如同剥葱头一样，看上去已经剥下了最后一层，其实里面还有一层。瓦尔梯交代的经历尚有不少模糊之处，我心里还感到某种不满足。真相大概在他的证件之中，应当仔细研究，设法找到解决问题的钥匙。
我终于找到了。
第二天上午，我叫人把瓦尔梯带来。他坐下以后卫兵退了出去。我说：
“我们开门见山地谈吧。你说在安特卫普遭到逮捕之后被迫为敌人工作；承认自己了解箱子里装的什么；打算到伦敦以后扔掉箱子隐蔽起来，不想把它交给额上有伤疤的人。这就是你交代的大致内容，对吗？”
瓦尔梯点头同意。
</p>