我对文学的一点看法
我的文学观
有一段时间，不少作家好像都在想着这样一个问题，这个问题可以分作两半，一半是希望那些先锋的作家们如何从逃避“现实”的世界里回到“现在”，以免失去了广大读者的阅读情绪，却又不失文学应该具备的先锋，因为真正的文学并不只是圈内人的文字游戏，仅仅把那些祖宗们留下来的汉字组成各式各样的舞蹈是不够的；另一半是希望那些与现实分享艰难的作家们别丢了“文学”，因为他们的那些作品常常让人觉得与中央电视台的“焦点访谈”没有多少差异。“焦点访谈”是很抓人的，听说是目前中国收视率最高的一个节目，以后可能也仍然是，不管人们的生活如何一天比一天朝着美好的方向发展，但阻碍人们生活的一些事情，总会风起云涌般发生。那些作品被称之为“冲击波”就是因为受到老百姓的欢迎，其欢迎的心态与对“焦点访谈”的关注我以为是十分相似的。
听说，有一位文学老人不久前说了这样一句话，说是文学可以起宣传的作用，但宣传永远代替不了文学。这话是十分深刻的，可以看出，那位文学老人也对当前文学的某些恶劣现象从内心里感到不满和愤怒。
前些年，农村里的人大都跑到广东打工赚钱去了，把后边的田地丢得到处一片荒漠，后来，有些人在广东呆不下去了（也许是因为赚不到钱），就又回到了自己的田地里，又忙起了旧日的劳作。那些“冲击波”的作家与这部分农民是不是也有些相似呢？然而却有人称赞说，文学就应该是这样，否则文学将失去其意义？其实，这样的意义也是功利得令人伤心的。因为事实经常无情地告诉人们，一些曾经十分轰动的小说，改了电视成了电影，现在却如何的也不能再看，摆在书店里的书也卖不动了。作家应该有良心，应该有强烈的人道主义，但作家不是抗震救灾工作队（我不反对作家本人去参加工作队），他不能看到哪里有了灾情就迅速地奔赴那里，然后给那里的人建造一批他们需要的救灾棚（那样的救灾棚在文坛上十分的众多，但上个月刚刚建成，下个月就被老百姓拆掉了，因为它们的粗糙和简陋无法使他关怀着的人们住上一辈子，有的救灾棚甚至住不上一个月），道理是十分简单的，今天人们很难理解的一个社会问题，在明天里则有可能成为了一种正常的社会生活，那么，你所揭示的问题便没有了深远的意义，而且成为了一种旧日的浅薄。优秀的作家，应该是真正的房屋建筑大师，它的建筑一旦落成，便让后人世代受益。我们都说《红楼梦》好就是这个道理，它虽然改成了电影，又改成了电视，但成功的电视和电影却永远也代替不了它的叙述魅力，所以在书店里一直永远地好卖着。真正的文学其意义应该是相当深远的。它应当不因时间的流逝而消失。当然，能做到这一步十分的艰难。
然而，既然当了作家，我想就应该作一样的努力。
至于能够努力到哪个份上那则是另一回事了。