袁再春说：“不多啊。”
商业局长急了，说：“这还不多啊？一家人买20多车，我们的商场能够几家人买的呀！”
袁再春微笑了一下说：“我的意思是20多车才用了1万多块钱，真是不多。说明我们的物价控制得还不错。”
商业局长说：“价钱是不错，但我们现在没有货了。”
说着，他出示了几张图片。
影像极具杀伤力。光说抢购，还只是一些数字，现在看到了真实的图片，令人惊诧不已。所有的货架子全部被清空，奶粉没有了，茶叶没有了，砂糖没有了，食用油没有了……单是这些还不算，连折叠自行车都没有了，艺术台灯也没有了……罗纬芝觉得这很矛盾。如果你觉得出门危险，就憋在家里看书写字好了，台灯用得着。买自行车，就是表明你愿意出去走走，那不是证明外面没有那么危险吗？难以捉摸。最可笑的是，连避孕工具也抢完了，也许没事待在家里，成天做爱吧。
袁再春对着大屏幕说：“情况很清楚了。虽然我们早就对此事有所准备，比如我们对居民的菜、肉、蛋、奶和粮食，一直在有效地组织供应，杜绝了这次抢购风潮引起的对居民基本生活资料的波及。但这毕竟是一个危险的信号，它说明了大规模的不信任情绪，正在酝酿积聚以至逐渐发展当中。现在摆在我们面前的问题是——如何应对？”
参会者一致的意见是保证供给。逻辑是：如果人们看到物资供应十分丰富，抢购的热情自然就会下降，谣言不攻自破，事态恢复平稳，人心重新安定。
袁再春仔细听取着大家的意见，然后说：“以往，我们都是这样应对抢购风潮的。这个方法屡试不爽，次次有效。这一回，情况可能没有那么简单。中国是一个大国，燕市是超过1000万人口的大市。说句实在话，如果家家都像那位吴姓老人似的，买上20车的日用品，我想就是倾全国之力，也供应不起。再者，以往那种保障供应的方法，其实是在和老百姓的心理做一个超级对赌。赌的是什么呢？赌的是我储备充足，你买吧，我敞开供应，东西有的是。你看我胸有成竹，你就不买了。但这一次，我们赌不起。”
人们听袁再春这样讲，大惊。从来遇到这样的事情，政府都是把家底亮开，物资满满地给大家看。然后气定神闲地说：买吧，东西多得是，随便买，足够你用的。
袁再春说：“以前的类似情况，都是速战速决。这一次，是一场持久战。没有人拿得出时间表，说还有多长时间，就能取得最后胜利。如果我们倾囊而出，老百姓照单全收，我们再放，百姓再收，就进入了一个恶性循环。极端一点说，如果库藏空虚枯竭，如何应对呢？设想一下，假若瘟疫长久盘踞，我们终将无法保障老百姓的最低供应，民怨将沸腾。国际社会能给我们多少援助？杯水车薪！还不要说像吴姓夫妇的外国亲戚，会散布多少似是而非的信息，来毁坏我们的氛围。所以，这一次，要立足长远，不可养虎为患。”
大屏幕上，不少人点头颔首。稍停片刻后，另外一个局长发言：“我们能不能争取其他省市的支援？毕竟是一个大国，举全国之力，不信救不了一个燕市。发出请求支援的信号，我们就会源源不断地收到各方物资。我们抗击瘟疫的力量会加强，老百姓也会皆大欢喜。”
是啊，如果拒绝向老百姓提供貌似取之不竭、用之不尽的物资，一定会引起很多猜测，情况也许变得复杂险恶。后一种方法，似乎更稳妥。</p>