.wnotes6657564
回覆读者一:
我不介意自己的文章是否会被推荐或进入排行版，我想一个路平台更要重视的是所有参与者的最大多数的利益；同时，我并不认为这种事情投诉客f能获得立即、有效的改善，因为，从popo鱼编辑的po裡只有＂作者指南＂这着作看来，推估popo鱼编辑就是客f的可能x极高。因此真的希望popo鱼编辑能告诉大家您的相关背景与可做出作品推荐的能力为何以及做出核可的主管的相关背景，别跟我说是理工背景的工程师来决定作品的好坏，但也不是说理工背景就没有素养，但总得有一些相关认证的证明吧。毕竟作者们可是卯足的劲在创作上，总不能没有一点客观、符合情理的标準吧。而且，对於使用者的回覆仅说是依据文字能力、戏剧张力和故事架构，经内部讨论做出的核可，这样的回覆您不觉得像是一种充满了权力傲慢的潜意识所表现出的敷衍态度吗
谢谢你的回应，让我有补充说明的机会。
回覆读者二:
因为所以才要问获得popo鱼编辑的推荐的标準是......什麼呀
到底基於何种标準做出的推荐
谢谢你的回应，让我有补充说明的机会。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
补充：
至於我说无法回復读者留言，
可不是暗指popo原创的管理员做了什麼手脚，
而是回復读者留言时出现"留言不可空白"的讯号，
这情形在先前就有了，
往往要试很多次，才能成功回覆，
或许我不懂怎麼使用吧。